首页 > 北京 > 案件 >

郑爽起诉张恒!分手了,钱还要的回来吗?

此前,有媒体曝光郑爽出现在上海市静安区人民法院的照片,并有知情人士透露,其与前男友张恒疑有经济纠纷,现已诉诸法律。经媒体进一步证实,郑爽与张恒之间存在民间借贷纠纷,据悉两人恋爱期间曾共同设立公司,郑爽将向张恒索赔1000万元,目前该案正在审理当中。

 

不仅仅是明星,普通人因恋爱期间发生赠与、借贷、合伙等行为,在分手之后产生经济纠纷的案例也是屡见不鲜。人们往往在恋爱时情投意合、不分彼此,小到微信红包,大到金银珠宝、车子房子,甚至是合伙投资,该出手时就出手,并且通常不会签订什么书面协议,甚至可能连微信上的一句:“给,这是你要的钱”也没有留下。


 

直到有一天,当爱已成往事,才恍然顿悟:那厮不值得!这才追悔莫及。那么问题来了:分手了,这些曾经为爱撒出去的钱还能要回来吗?今天笔者就来捋一捋情侣间那些与钱有关的法律关系。

 

 

一、赠与关系

 

情侣之间赠送礼物是最常见的情形,赠与物一旦交付,赠与行为就完成了,一般来说,分手后是不能要回的,除非符合法定撤销赠与的条件。我国《合同法》规定的可撤销赠与的条件有三种:(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。也就是说除非接受赠与的一方有上述行为,一般情况下,分手后是不能将已赠与的钱物要回来的。

 

需要注意的是,如果赠与的物品十分贵重,比如车子、房子,或赠与现金金额较大,且有证据能够证明,一方赠与是为了用于双方婚后共同生活,即以结婚为目的的赠与,则可能被法院认定为附条件的赠与,如果赠与条件没有达成,赠与人可以要求返还。

 

 

二、借贷关系

 

情侣之间的钱款往来通常只有转账记录,即使真的发生借贷关系双方通常也不会签订借条,分手后最为常见的情形是:出钱的一方主张是借贷,而接受的一方则坚持是赠与。那么到底如何区分是借贷还是赠与呢?

 

首先,情侣之间的转账,要综合多种因素来认定转账的性质。如果在特殊日期有特定含义数字的金额,比如在生日或情人节转账金额为“1314”、“520”等等,法院一般会认为是情侣之间的赠与,起诉主张借贷关系的话很难得到支持,这些钱是无法要回的。

 

其次,如果是普通金额的转账,出资一方主张是借贷关系的,则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条:一方当事人仅依据金融机构转账凭证提起民间借贷诉讼,另一方当事人抗辩转账系其他债务或法律关系的,接受款项方应当对其主张提供证据证明。抗辩方提供相应证据证明其主张后,主张借贷方仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

 

可见,法院在审理此类案件时,会着重考量双方的真实意思,而这种意思表示则需要综合一系列证据加以判断,通常主要体现在双方的聊天记录中,从这个角度说,双方在汇款时如果曾表达了借款的态度,或者事后接受钱款的一方有承诺归还的意思表示,则极有可能被认定为借贷关系,这时候不仅可以要回本金,还可以主张相应的利息或资金占用费。

 

 

三、合伙关系

 

热恋中的情侣想要共同成就一番事业是件很浪漫的事,可一旦分手,合作的基础就不存在了,这个时候想要和平散伙,却发现困难重重。

 

在没有协议、没有直接证据证明双方共同设立公司或是投资经营的情况下,付出去的钱就很难说清楚到底是赠与、借款还是投资,最终还要综合各方面的证据来判断双方到底有没有共同经营、共负盈亏的意思表示。

 

 

四、委托理财

 

情侣之间互相转账,还有一种可能性,就是委托理财,这种关系也非常容易与借贷或赠与混淆。如果接受资金的一方确实将该笔资金用于理财,并定期或不定期的将收益返还给出资方,那么即使双方没有书面的约定,这种行为也从客观上反映了两人的真实意思,则有可能被认定为委托理财关系,是可以要回的。

 

 

由于每一个个案都有其特殊性,我们并无法将所有可能性以及裁判规则详尽陈述。但有一个原则是明确的:打官司就是打证据。不管双方当时关系多么亲密,在涉及到钱的问题最好能够开诚布公,不要存在侥幸心理,亦或事后反悔,为将来的纷争埋下隐患,将曾经的美好回忆抹杀殆尽。

本问题和回答均来自本站网友,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:https://bj.hlvshi.com/case/171.html